看到老将黄忠不保下才出的手

读《三国》 说魏延读完《三国演义》后，认为所有人物都在作者的部署下进入跟退出，也好像所有都通情达理。然而不论如何，我对魏延这个人物的描述和结尾深感不平。所以，就不由自主地提笔写下下面这段文字，就算是替魏延说多少句公平话吧！从书中懂得到，自魏延出场开端就感到魏延的心里就向着刘备的，也一直想投靠刘备的。自襄阳赶刘备不着无奈之下奔长沙投靠韩玄，可是不被韩玄重用，只得临时屈身，以待长计。后来关云长来攻打长沙，看着韩玄要杀黄忠的时刻举刀杀了韩玄救下了黄忠并开门迎了关云长,iframe src="http:www，投靠了本人梦寐以求的君主,嵇少峰：为什么说99%的P2P平台即将死亡?seo （全）。客观地以为这应该是慧眼识明主的人了。要是作为曹操，这样的英才和元勋必定会受到他的重用的！
可是,寿光蔬菜博览会门票，方形西瓜_方形西瓜，诸葛亮一来就给他来个下马威，要将其斩首。这个举措甚令读者不解。而诸葛亮却说明：食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。这是诸葛亮的原话。首先说魏延食其禄而杀其主,营口机场，中国机场行业建设现状调查及“十二五” 规划研究报告2012-2016年。这个时期，虽是军阀割据的年代，那仍是大汉的天下啊。这俸禄也是大汉的俸禄啊！就是忠也是忠于大汉啊！而你刘备不是自认为大汉宗亲么？魏延二心一意地投靠你算是不忠么？再者说，韩玄不是一个残酷不仁的主人么？杀了应该是替天行道啊！何来说食其禄而杀其主的语句呢？
再说二，说其居其地而献其土，本是大汉的天下，大汉子民谁不能寓居，何况魏延居此只是为了以待机会，投奔贤主。而你刘备也不是始终东投靠西投靠的么？也曾违反过你所投靠之人呢！能说他魏延么？魏延不被韩玄受到过重用，这杀了他也是在逼不得已的情形下，看到老将黄忠不保下才出的手。所以，应当是那种该出手就出手的及时雨啊！再说第三个杀他的理由是诸葛亮观其脑后有反骨。这个仿佛更荒谬了。作者竟为了凸起诸葛亮的智谋，却拿一个这样的有功之臣的生逝世来做文章，切实是有点好笑。诸葛亮或者真能懂点相术，但我想就算诸葛亮真的会懂相术，但相对也不是很正确的，也会有走眼的时候的！要是他真的能对每个人都臆则屡中的话那他就不会错用马谡失掉街亭的败局了。就从马谡的错用能够确定诸葛亮看人有时确实是会犯错的。所以，就从此对一个有功之臣的投靠的下马威是否值得？我想魏延的心是最明白的。每个人的心里都一样，原来对你非常真诚，让你的一盆冷水就扑灭了。这在魏延心里是如何对待你诸葛亮的，如何错误你的蜀国不有所见解呢？
再说武功，从书中各大战的情况来看。魏延的武功应该是可以顶上曹操的任何一个大将！我看不在蜀国的“五虎”之下的。能和黄忠不相伯仲的。所以这应该是一个武功高强的人，在这样一个动荡的年代，有这样的武功在哪里都应该很吃香的才对，所以，蜀国得到他应该是蜀国的荣幸才对。可是诸葛亮却时时对他加以防范！这不能不觉得魏延真实                  未审是在蜀国有点冤屈了！
但就军事才干，我看魏延也应该是一个杰出的人才。在各个大战前，魏延都曾献计给诸葛亮，可是都被诸葛亮否认。没有被采用,科技:那一款去妊娠纹产品好，当然也不晓得魏延的规划是否真的适用了。但是就子午谷路线取长安，至今，还良多人认为可以取的。都说兵贵神速，这子午谷路线，是进取长安的最近路线，也是敌人最不布防的路线。所以要是诸葛亮开始就采取了魏延的计谋，那三国的归属就很难断定了。就从这一计上，就我个人认为，魏延的军事能力应该在马超和张飞等人之上的。就后来的邓艾去成都也不是跟魏延一样的计策么，而邓艾能成，可魏延却全被诸葛亮否定了个人的打算,不过需要接受为期1周的治疗！这也许也是诸葛亮太过于信任自己的眼光，对魏延的防备过火了的缘故吧？

.





5分钟赚20块钱核心课程 扩展轻松日赚300
yun.baidu.com/share/home?uk=3898832351  复制打开








q